Pular para o conteúdo principal

Centrais sindicais protestam contra Projeto de Lei


Representantes de cinco Centrais Sindicais se reuniram na manhã desta terça-feira (6), na Avenida Cruz Cabugá, Zona Norte do Recife, em frente à Federação das Indústrias do Estado de Pernambuco (Fiepe) para reivindicar a aprovação do Projeto de Lei de n°: 4330/2004 que tramita no Congresso Nacional. A matéria regula os contratos de prestação de serviços terceirizados e as relações de trabalho dele recorrente.Estão na manifestação participantes da Força Sindical, Nova Central, Central Única dos Trabalhadores (CUT), Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB) e da União Geral os Trabalhadores (UGT). Eles fecharam as duas vias da Avenida Cruz Cabugá primeiramente e depois liberaram uma. Segundo os organizadores, o ato público deve permanecer até às 12h.De acordo com o presidente da CUT, Carlos Veras, a aprovação do projeto afeta a mão de obra trabalhista. “Nós estamos mostrando aos empresários que eles ajudam na geração de emprego, mas nós é que fazemos a produção desse País. Sem mão de obra, sem produção, não tem desenvolvimento, nem crescimento. Primeiro acabam com concurso público e agora terceirizam sem querer ter nenhum servidor veiculado a eles”, criticou.
Veras contou que nessa segunda-feira (5), membros das Centrais se reuniram com o deputado federal João Paulo (PT), um dos membros da Comissão de Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara Federal. “Ele se comprometeu em defender a pauta dos trabalhadores e entrar em contato com os líderes na bancada que são o deputado federal Cadoca (PSC) e Pedro Eugênio (PT) e os três senadores daqui de Pernambuco para que eles consigam pautar essa revindicação nossa e conversar com os trabalhadores”, informou.
Para o presidente da UGT, Gustavo Walfrido, os movimentos trabalhistas não são contra ao Projeto de Lei como um todo, mas da forma atual acham a proposta precária. “Essa lei é um rombo porque vai gerar prejuízo, vai terceirizar as atividades físicas. O gerente deixará de ser bancário para ser especialista. Vejam como eles querem burlar a legislação. Não dá para aceitar mais essa artimanha do Governo Federal e dos empresários. Nós não estamos contra. Queremos sim em aumentar o número de carteiras assinadas, mas do jeito que está gera prejuízo para os trabalhadores. A gente quer que haja a discussão para que haja alterações na PL 4330 porque ela precariza”, argumentou.
O desejo dos representantes das Centrais Sindicais é conversar com todos os deputados pernambucanos que fazem parte da CCJ: Bruno Araújo (PSDB), Mendonça Filho (DEM), Vilaba (PRB), Wolney Querioz (PDT), Gonzaga Patriota (PSB) e João Paulo (PT) e posteriormente os mais de 20 deputados federais que representam o Estado e os três senadores: Humberto Costa (PT), Armando Monteiro (PTB) e Jarbas Vasconcelos (PDMB) para solicitar apoio aos parlamentares na não aprovação da PL.
De acordo como os organizadores do protesto a previsão é que o Projeto de Lei seja votado no próximo dia 13 de agosto. Por isso, se articula uma vigília em frente ao Congresso Nacional em Brasília para não aprovação da matéria. Eles também prometem realizar no próximo dia 30 de agosto uma manifestação nacional caso as revindicações não sejam atendidas. Além do PL eles cobram outras pautas como a redução da jornada de trabalho para 40h semanais. 
Conheça a proposta - O PL de autoria do deputado Sandro Mabel (PMDB-GO) e não aceito pelas Centrais Sindicais tramita no Congresso Nacional prevê uma alteração na Legislação Trabalhista possibilitando que as empresas terceirizem também a mão de obra para atividades consideradas como fim. N a legislação atual a prática é proibida em grande parte dos casos, sendo admitida apenas sem situações específicas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ADVERTÊNCIA E SUSPENSÃO DISCIPLINAR

A CLT ao estabelecer em seu artigo 2º a definição de empregador, concede a este o poder e o risco da direção da atividade, controlando e disciplinando o trabalho, aplicando, se necessário, as penalidades aos empregados que não cumprir com as obrigações do contrato de trabalho.   Concomitantemente, ao estabelecer no artigo 3º a definição de empregado, impõe a este a dependência do empregador, seja na execução do trabalho mediante ordens, seja na continuidade ou não do emprego ou na possibilidade de medidas disciplinares por descumprimento ao estabelecido em contrato.   Para se manter a ordem e a disciplina no ambiente de trabalho o empregador possui a faculdade de aplicar determinadas penalidades, mas dentro de um senso justo e moderado, uma vez que a CLT protege o trabalhador contra as arbitrariedades que ocorrer por parte do empregador.   CONCEITOS   Advertência   Embora não há legislação que discipline a aplicação de advertências, este ato está

Projeto permite que sindicatos participem da escolha de membros da Cipa

O Projeto de Lei 7206/14, em análise na Câmara dos Deputados, permite a participação de sindicatos na escolha dos membros das Comissões Internas de Prevenção de Acidentes (Cipa). O deputado Assis Melo (PCdoB-RS), autor da proposta, explica que a indicação dos empregados indicados por sindicatos, no entanto, não é obrigatória para realização das eleições. A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT, Decreto-Lei 5.452/43) exige que as empresas mantenham a Cipa, com representantes da empresa e dos empregados. Os representantes dos empregados são eleitos em votação secreta, cuja participação é exclusivamente de empregados interessados, sem a participação de sindicatos no processo. A Cipa tem como atribuição de identificar os riscos do processo de trabalho; preparar planos de ação preventiva para problemas de segurança e saúde no trabalho; participar da implementação e do controle da qualidade das medidas de prevenção necessárias; entre outras. Para o deputado Melo, a par

MULTAS POR INFRAÇÕES À LEGISLAÇÃO TRABALHISTA

INFRAÇÃO Dispositivo Infringido Base Legal da Multa Quantidade de UFIR Valor em Reais Observações Mínimo Máximo Mínimo Máximo OBRIGATORIEDADE DA CTPS CLT art. 13 CLT art. 55 378,284 378,284 R$    402,53 R$    402,53 --- FALTA DE ANOTAÇÃO DA CTPS CLT art. 29 CLT art. 54 378,284 378,284 R$    402,53 R$     402,53 --- FALTA DE REGISTRO DE EMPREGADO CLT art. 41 CLT art. 47 378,284 378,284 R$    402,53 R$     402,53 por empregado, dobrado na reincidência FALTA DE ATUALIZAÇÃO LRE/FRE CLT art. 41, § único CLT art. 47, § único 189,1424 189,1424 R$    201,27 R$